鬥式提升機常見故障(zhàng)無(wú)非_是(shì)鬥式提升機拋不進料,總有(yǒu)一半回流回去不知該(gāi)怎麽修(xiū)理?鬥式(shì)提升機回流(liú)因素(sù)分析 鬥(dòu)式提升機回流因素(sù)分析鬥式提升機在運行中,如果在下行機筒或上(shàng)行機筒中有(yǒu)物料(liào)自機(jī)頭部位向下撣(dǎn)落,這種現象_是回流。出現回流的提升機,以離心(xīn)式卸料型式居多,輸送的(de)物料多為顆料狀,也有小片狀或碎(suì)粒粉混合(hé)物(wù)。回(huí)料太多,將使鬥式提升機的輸送量下降,糧粒的破(pò)碎率(lǜ)增高。對於大運量的(de)提升(shēng)機,還會破壞驅動機構的部(bù)件,譬如燒毀電動機、拉(lā)斷三角帶或者使液(yè)力偶合器噴油,這其中出現(xiàn)_一種(zhǒng)情況,都會(huì)使生產中斷,造成經濟損失。為使鬥式提升機能達到其工藝(yì)性能要求(qiú)並(bìng)安全可靠運行,在_行業標準中,對糧食(shí)鬥式提升機的回流量,明確規定不能_1% 。引起回流的因素有很多,主要應從鬥式提升機的卸料情況來分析(xī)。在離心式卸料的過(guò)程中,料鬥繞頭輪運轉(zhuǎn)的(de)切(qiē)線速度及物料在鬥(dòu)內向(xiàng)外緣口滑移的速度,決(jué)定著物料(liào)拋(pāo)離出(chū)料鬥的瞬時速度與運動方向。另外,料鬥的裝滿程度,決(jué)定(dìng)著(zhe)料鬥開始卸料的時間,而卸料結束時(shí)間的早晚,則取決於料鬥的幾何形狀。這(zhè)說明,物料在機頭處離開料(liào)鬥後的飛行軌跡,其(qí)影響(xiǎng)因素有:料鬥線速,料鬥形狀及物料特性。如果(guǒ)機頭(tóu)蓋子做成可以包絡所有的飛(fēi)行軌跡線,則拋離料鬥(dòu)的物料_可(kě)以不受外殼的阻擋,順利落入出料口,這是不接觸式卸料。美國某公司的提升機,_是這樣。在大多數情況下,考慮到製造成(chéng)本(běn),把機頭設計(jì)得比較小,拋出的物料擦過機頭蓋(gài)內壁滑向出料口,這是導向卸料。隨著糧食流通工程建設的發展,糧食鬥式提(tí)升(shēng)機的品種和運量也在(zài)不斷增(zēng)加,同時,回流的現象也時有發生。當回流明顯超量,__針對主要因素,采取有(yǒu)效措施,加以解決(jué)。在某一港口的改造工程(chéng)中,采購2台慢速(sù)離心卸料型(xíng)鬥式提升機。試運行時,輸送量未及要求的75% ,兩台機的液力偶合器_先後噴油,站(zhàn)在距機筒5,米外,_能聽到“嘩嘩”的糧食在壓溜(liū)管中流動的響聲,打開機筒(tǒng)觀察窗,看到下行道內糧粒(lì)如大雨般向下撣落。為了解決回流,廠家曾(céng)把機頭蓋頂部(bù)加高,結(jié)果毫無改觀。經調查,除(chú)了機頭蓋開吸風口及敞(chǎng)開式卸爆天窗這(zhè)個明顯回料因素外,還發現製造(zào)廠將頭輪轉速由原設計的6r/min加快到52r/min,而且頭輪直徑也做大了20mm。無(wú)疑,速度_是回流的關鍵(jiàn)因(yīn)素。而要將減速比從20調回到原(yuán)設計的30.15,等於2 台90KW功率的大型減速機報(bào)廢。為(wéi)慎重起見(jiàn),須作出52r/min時的物料飛行軌跡圖,與原設計轉速(sù)的飛行軌跡圖進行比較,以從理(lǐ)論上證實回流為速度加快所致。圖1 _是這台回流提升機原設計轉速與現實轉速的物料飛行軌跡圖(tú)(隻繪出了卸料方位角60°和70°時的(de)軌(guǐ)跡線)。轉速加快後,物料在同一(yī)卸料方位角(jiǎo)時的拋高與拋遠距離都起了變化。將機頭蓋 繪上後(圖1)_發(fā)現,轉速為52r/min 的2 條軌跡線與機頭曲線發生交碰,而且無論原蓋或是加高蓋,撞(zhuàng)擊頭處兩相交曲(qǔ)線的夾角都在27-31°,大大_了容許值。按經驗規律,導向式的機頭蓋與物料飛行軌跡線(xiàn)的夾角,應控製在14-18°,超出範圍_會影響物料的順利滑行,受到猛(měng)烈撞擊的物料(liào)會在反彈力作用下衝向下行道。這_是理論上回流的證據。在現場,對拆(chāi)下的原機頭(tóu)蓋和後加高的蓋子進行(háng)檢查,看到在距法蘭麵以上100-200mm的內壁上(shàng),有被糧食強(qiáng)烈衝擊的磨(mó)痕,這與飛行軌跡圖上顯示的_一致(zhì)。為解決回流問(wèn)題,速(sù)度_調回到原設計值。考慮到重新(xīn)訂購減速機的財力問(wèn)題,經與減速機廠家協商,新做(zuò)一(yī)對高速齒輪(lún)(軸)拿到(dào)現場進行(háng)拆裝,換上了新速比i=31.5。轉速調(diào)整後,下行道回料問題完滿解決。可(kě)是速度下降後,這兩台機又出現了嚴重的上行道回(huí)料。製造廠家試著把加高(gāo)到1217的機(jī)頭降回到1127,但無效(xiào)果,再降至接(jiē)近(jìn)原設計高度1000,仍不起作(zuò)用。上行道回料情況不多見,回料原因須綜合分析。為此,對這兩台(tái)設備的(de)有關生產圖紙(zhǐ)及實物,逐一進行審查。發現(xiàn)衝壓鬥子與原設計圖(tú)紙出入較大,前角明顯差了12°,橫剖麵上的4個(gè)圓角受拉製變形使半(bàn)徑變小而且外凸。(該鬥子的基本形狀與尺寸變化不(bú)大,所以在下行道回料分析中(zhōng),不是主要因(yīn)素)。這樣變(biàn)形的鬥子(zǐ),造(zào)成了物料裝載過(guò)量,使(shǐ)開始卸料的時間提前(qián),且拋離速度受到阻礙,物料飛不(bú)過回轉中心,於是撣到(dào)上行機筒。根治這種由鬥子引起的回流,_是重(chóng)新做鬥。而(ér)重新做鬥、投資太大,於是想出1個方(fāng)案(àn),以非常規的辦法(fǎ)在機頭上行道一側,內加置一塊導向板(圖(tú)2),該板可采用加盤直線板或者半(bàn)徑r3100的弧板(圖中(zhōng)虛線(xiàn)示)。 當(dāng)加焊(hàn)了直(zhí)線型導向板的機頭蓋,被再(zài)度吊上塔架安裝好,上(shàng)糧後,上行道的“大回流(liú)”立刻變成了有時有零星回流(發生在一秤放料衝擊料鬥至滿載時)。這個結果花錢少,又解決了問題,買賣雙方皆大歡喜。上述這種采取(qǔ)補救措(cuò)施解決回流的情況,隻是個特例。一般地講,因料鬥(dòu)不對引起回流的,_更換料鬥(dòu)。由於三要素是在設計階段_已經配置好的,因此若(ruò)要給1台確定了速度和機頭的提升機去後配料鬥,_須格外謹慎。近兩(liǎng)年,因配鬥(dòu)子不合原三要素要求而產生回流,又重新換鬥造成經(jīng)濟損失的例子,已不鮮見,有的教訓極為深刻。但(dàn)是,在(zài)鬥子的配置設計上,卻(què)犯了大(dà)忌,造(zào)出來的鬥子與原設計方案的鬥子,看上去好似一樣,其實基本參數大相徑庭。要解決回流,非換鬥不可,新鬥換上後,效果之好(hǎo)在意料之中,回流被成功地遏製。本文以實例闡明鬥式提升機的回流與速度、鬥(dòu)形、頭形的因果關係,希望能給今後的設計工作以啟示。科學的東西容不得(dé)含糊,讓中文字幕一区二区精品区把握好三要素,降低回流的機率(lǜ),使鬥式提升機在糧(liáng)食流通工程中_地發揮效益。
冀公網安備13098102000549號